Nachdem der Einzelgänger Tom einen Apachen gerettet hat, gewinnt er den Respekt von dessen Stammesgenossen. Er sucht den Kontakt zu Häuptling Cochise, um freies Geleit für die Postreiter auszuhandeln.

Bewegender Western von Regisseur Delmer Daves mit James Stewart und Jeff Chandler in den Hauptrollen. Die Handlung beruht auf wahren Begebenheiten um 1870, während des Krieges zwischen der US-Armee und einzelner Apachen-Stämme in Arizona. Der Film leitete eine neue Epoche des amerikanischen Westerns ein, weil Indianern erstmals nicht nur ausschließlich negative Eigenschaften zugeordnet wurden. USA, 1870: Fast ganz Nordamerika ist den Ureinwohnern bereits von weißen Soldaten, Siedlern und Abenteurern entrissen worden. Großer Hass, Misstrauen und Vorurteile auf beiden Seiten trennen die neuen Bewohner von den alten. Nachdem Einzelgänger Tom Jeffords einen jungen Apachen rettet, gewinnt er den Respekt von dessen Stammesgenossen. Er beschließt, seinen Beitrag für gegenseitiges Verständnis zu leisten, um das sinnlose Blutvergießen endlich zu beenden. Er sucht den Kontakt zum Häuptling Cochise und verhandelt freies Geleit für die Postreiter auf dem Weg nach Tuscon aus. Es folgen blutige Zwischenfälle, wobei auch Jeffords indianische Frau Sonseeahray getötet wird. Nur die Besonnenheit von Cochise verhindert einen blutigen Rachefeldzug der Apachen … Die historischen Tatsachen wurden in "Der gebrochene Pfeil" den Ansprüchen eines Unterhaltungsfilmes angepasst sowie durch fiktive Sequenzen ergänzt. Der Film ist angelehnt an den historischen Roman "Blood Brother" (deutscher Titel in zwei Bänden: Cochise, Häuptling der Apatschen und Blutsbrüder) von Elliott Arnold aus dem Jahr 1947. Der Film war 1951 in den Kategorien "Bester Nebendarsteller" (Jeff Chandler), "Beste Kamera" und "Bestes Drehbuch" für den Oscar nominiert. Außerdem mit einem "Golden Globe" in der Kategorie "Best Film Promoting International Understanding" ausgezeichnet und dem "Writers Guild of America Award" 1951 für das beste Western Drehbuch. Das Lexikon des internationalen Films bezeichnete den Film als einen "großen, humanen Western", der um "historische Wahrheit bemüht" sei. Er habe eine "neue Epoche im amerikanischen Western" eingeleitet.

Ein großer, humaner Western [...], der um historische Wahrheit bemüht ist und der zusammen mit Anthony Manns [...] "Fluch des Blutes" eine neue Epoche im amerikanischen Western einleitete. Beide Filme, die sich um eine ehrliche Darstellung des indianischen Standpunkts bemühten, führten zu einer differenzierteren Sicht der Indianer im Western der 50er und 60er Jahre (Lex. des Internat. Films).